Edición Actual

Resumen

Cerrar

Resumen

Cerrar

RESUMEN

El “desarrollismo” surgió como un proyecto de política económica dentro de un sector de intelectuales y políticos que alcanzó amplia difusión (especialmente en los llamados “países periféricos”) durante las décadas de 1950 y 1960. El notable auge económico de posguerra y la división bipolar del mundo de la Guerra Fría, introdujo la posibilidad de la transformación de las estructuras económicas de los países “en vías de desarrollo” (eufemismo sesentista para clasificar a algunas de las naciones del Tercer Mundo) mediante el crecimiento económico sostenido (medido en términos del PBI) a partir de la industrialización de las otrora economías primarias-exportadoras. Pero crecimiento y desarrollo no tenían el mismo significado para todos los que lo empleaban. Los llamados “desarrollistas” afirmaban que el desarrollo implicaba que la industria pesada les aseguraría a estas naciones un lugar entre los países más poderosos del planeta. El desarrollismo fue entonces una síntesis superadora que presupuso el paso del nacional desarrollo –es decir concebir el crecimiento industrial, aun de la industria pesada, confiando exclusivamente en el financiamiento estatal o con capitales nacionales– al desarrollismo propiamente dicho, que implicaba aceptar como insuficiente el financiamiento y el know how nacional sumando también la cooperación organizacional, científica y tecnológica extranjeras. En esta presentación se propone presentar algunas claves hermenéuticas para comprender el desafío desarrollista en América Latina.

Palabras claves: Clave hermenéutica- desarrollismo- Amércia Latina- nacional desarrollo ABSTRACT

"Developmentalism" emerged as an economic policy project within a sector of intellectuals and politicians that reached wide dissemination (especially in the so-called "peripheral countries") during the 1950s and 1960s. The remarkable post-war economic boom and the bipolar division of the Cold War world introduced the possibility of transformation of the economic structures of the "developing" countries (sixty euphemism to classify some of the Third World nations) through sustained economic growth (measured in terms of GDP) from the industrialization of the former primary economies- exporters But growth and development did not have the same meaning for all who employed it. The so-called "developmentalists" claimed that development implied that heavy industry would assure these nations a place among the most powerful countries on the planet. Developmentalism was then an overcoming synthesis that presupposed the passage of national development -that is, conceiving of industrial growth, even of heavy industry, relying exclusively on state financing or with national capitals- to developmentalism proper, which meant accepting as insufficient the financing and national know-how also adding foreign organizational, scientific and technological cooperation. In this presentation it is proposed to present some hermeneutical keys to understand the developmental challenge in Latin America.

Keywords: Hermeneutic key- developmentalism- Latin America- national development Recibido: julio 2019 Aceptado: octubre 2019

Resumen

Cerrar

RESUMEN

Este trabajo analiza la recepción e influencia de la Alianza para el Progreso en Venezuela durante los años sesenta (1961-1969). El programa de asistencia estadounidense financió distintos proyectos sociales en países de América Latina, con el objeto de promover el desarrollo local, y a la vez contrarrestar el impacto de la Revolución Cubana (1959). Metodológicamente, la investigación se nutrió de fuentes primarias, documentos oficiales venezolanos y estadounidenses, y revisión de prensa contemporánea. En suma, se evidencia que si bien los recursos económicos enviados a Venezuela fueron inferiores a otras naciones, el respaldo político de Estados Unidos fue fundamental para la consolidación de la joven democracia venezolana.

Palabras claves: Alianza para el Progreso, Desarrollo, Democracia, Venezuela, Estados Unidos, Guerra Fría ABSTRACT

This paper analyzes the reception and influence of the Alliance for Progress in Venezuela during the 1960s (1961-1969). The US assistance program financed various social projects in Latin American countries, with the aim of promoting local development, and at the same time counteracting the impact of the Cuban Revolution (1959). Methodologically, the research was nurtured from primary sources, official Venezuelan and American documents, and contemporary press review. In sum, it is evident that although the economic resources sent to Venezuela were inferior to other nations, the political support of the United States was fundamental for the consolidation of the young Venezuelan democracy.

Keywords: Alliance for Progress, Development, Democracy, Venezuela, United States, Cold War Recibido: Julio 2019 Aceptado: Octubre 2019

Resumen

Cerrar

RESUMO

O presente trabalho procura analisar a recepção do programa Aliança para o Progresso no Brasil. A hipótese central investiga o peso que a anterior trajetória nacional-desenvolvimentista, as experiências robustas de planejamento econômico-social de molde estatal, a inclinação para a valorização da ação protagonista do Estado e a existência de um projeto de política externa independente (PEI) exerceram tanto na criação estratégica (e tardia) da Aliança para o Progresso pelos Estados Unidos, quanto pela sua fraca presença e duração no Brasil.

Palavras-chave: teoria do subdesenvolvimento; teoria da modernização; nacional-desenvolvimentismo; idealismo orgânico; Aliança para o Progresso.

ABSTRACT

This paper analyzes the reception of the Alliance for Progress program in Brazil. The central hypothesis researches the influence of the previous national-developmentalism trajectory, the robust experiences with social-economic planning in a state shape, the leaning towards valorizing the protagonist action of the state and the existence of an independent external policy project (PEI), in the strategic (and late) creation of the Alliance for Progress by the United States, as well its weak presence and existence in Brazil.

Key-words: subdevelopmentalism theory; modernization theory; national-developmentalism; organic idealism; Alliance for Progress Recibido: Julio 2019. Aceptado: Octubre 2019.